Характеристика Кутузова (Война и мир)
Император Александр I в 1805 году воевал против Наполеона на стороне Австрии. Если бы наступательные и оборонительные движения союзников были более организованными, то войны 1812 года можно было бы избежать.
Летом царь отправил в австрийские земли две своих армии и назначил главнокомандующим одной из них генерала Кутузова.
Образ и характеристика Кутузова в романе «Война и мир» Льва Толстого помогают увидеть причины поражения Русской армии в сражениях против французов.
Портрет Михаила Илларионовича Кутузова
Лицо фельдмаршала легко узнаваемо на исторических картинах, потому что ему пришлось потерять один глаз в турецких баталиях. Глубокий шрам придавал мужчине устрашающее выражение лица. Часто он носил черную повязку на изуродованной половине, чтобы не вызывать к себе сострадание невидящим глазом. Но шрам на виске от измайловской пули все равно оставался открытым.
Зато Кутузову свойственна была чуть заметная улыбка, превращающая его в заботливого старика. Лев Толстой часто упоминает об этой доброй, отеческой улыбке, располагающей к себе офицеров и простых солдат. Старческая одутловатость лица свидетельствовала о винных излияниях, необходимых для согрева и поднятия духа в полевых условиях.
Когда главнокомандующий прощается с Багратионом перед боем, по его щеке течет слеза из одинокого глаза. Лицо от влаги становиться мягким, выражает заботу и переживания. В конце Михаил Илларионович подставляет своему лучшему генералу щеку для поцелуя. Кутузов вел себя неприхотливо относительно быта, мог принимать генералов в расстегнутом мундире, потому что воротник жал его жирную шею.
Старик любит подремать в своем вольтеровском кресле, склонив на грудь голову, покрытую седыми волосами. Сутулость гнет его плечи книзу на седьмом десятке лет жизни, но он прекрасно держится в седле, как подобает командующему армией.
Человеческие достоинства и недостатки Кутузова
Михаилу Илларионовичу присуща доброта, он легко прощает капитана, разжалованного за хулиганство.
Генерал умен и внимательный к мелочам, способный заприметить, каждую деталь формы, стоящего перед ним адъютанта.
Всегда невозмутимый герой сохраняет спокойствие в критический момент в любой сложной ситуации. Всячески старается скрыть волнение и не выдать лихорадочно проносящихся мыслей в голове.
Главнокомандующий сдержан в ораторстве, особенно когда надо выступать перед всей армией. У него правильно поставлена речь, он изъясняется с изяществом, как и принято при дворе.
Простой персонаж, созданный автором на основе исторических свидетельств, читатель видит, прежде всего, обыкновенным человеком.
Маленькие радости интересуют его, неловкие слабости подчеркивают естественные недостатки характера.
Кутузов, как всякий любящий отец, писал письма своим детям. В свободное время он наслаждался хорошей художественной книгой и обожал скоротать вечер в обществе красивых женщин. Ему было свойственно отпускать шутки, чтобы разрядить обстановку. Шутил генерал одинаково задорно в обществе высших чинов, офицеров, солдат.
Самая важная черта характера Кутузова, по мнению автора, заключалась в том, что умел ласково разговаривать с солдатами. В его голосе звучало уважение, понимание и забота. Поглядывая на изношенные сапоги рядовых солдат, он так грустно покачивал головою, что каждому, наблюдая за стариком, становилось понятно, как тот огорчен.
В свое время генерал получил хорошее образование, его знание французского и немецкого языков вызывает уважение у Болконского. Командующий принял Андрея очень благожелательно, как сына своего старого друга, зная цену настоящей дружбе, проверенной в сражениях с врагом. Даже молодой князь хорошо знал о способности старика рыдать всхлипывая.
Кутузов часто крестился, как человек глубоко верующий полагался на силу господнюю, доверял крестному знамению.
Лев Толстой восхищается боевым умением полководца, через слова автора читатель узнает, каким умным, мудрым был Старый ли Севера, как его величали враги. Но власть состарившегося генерала над армией была весьма условной.
Ему приходилось в точности придерживаться предписаний, приходивших из Петербурга от военного руководства.
В создавшейся ситуации Кутузов предпочитал не вмешиваться в естественный ход событий, оставаясь при своем мнении, придерживаясь собственной точки зрения, но не имея возможности использовать свой опыт ведения сражений.
Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1352-harakteristika-kutuzova-voyna-i-mir.html
Образ Кутузова и его характеристика в романе Война и мир Толстого сочинение
Произведение «Война и мир» представляет собой одно из лучших работ Л.Н.Толстого. Автор особенно четко показал разгром русских войск в 1812 году французской армии. Наряду с вымышленными именами героев семейств Ростовых, Болконских и Безуховых стоят исторические личности – Сперанский, Наполеон, Кутузов.
Писатель превосходно запечатлел такие черты русского военачальника, как радушие к народу, близость к военнослужащим и неприязнь к врагу.
В основные моменты сражений Кутузов ведет себя как полководец, близкий и понятный солдатским массам, действуя, как человек, любящий от всего сердца свою родину. Он здесь противопоставляется немецким генералам и Наполеону, так как те больше всего во всем преследовали корыстные цели.
Если французский правитель показан во всей своей лжи и лицемерии, то образ Кутузова представляет собой воплощение добра, простоты и правды.
Он был замечательным стратегом, прошедшим суровую военную школу у Суворова. Война с французами явилась прекрасным результатом его искусства командующего, намного эффективнее маневренных действий Наполеона. Писатель пытается отметить также, что Кутузов был повсюду внимательным наблюдателем.
Он старался не мешать происходящим действиям, и сам тоже не организовывал. Толстой считал, что Кутузов был лишь руководителем с моральной точки зрения, таким образом, он как бы принижал его.
Но одновременно описатель показывал полководца, полным кипучей энергии, и решительности в ходе военных действий.
Особо видна его проницательность в момент, когда он приказывает оставить Москву во имя Родины.
Создается впечатление, что Кутузов показан как противоречивый образ, так как в одних эпизодах он представлен как пассивный созерцатель, а в других -настоящий патриот своей отчизны.
Внешность Кутузова тоже очень выразительная. Простая фигура, обыкновенные жесты говорят о простоте и искренности полководца.
Автор полагает, что если история, судьба непреодолимы, то незачем стремиться к активным действиям, что очень заметно у Кутузова. Имея прекрасную диспозицию и обученную армию, превосходящую противника он спокойно говорит о неблагоприятном исходе сражения в пользу французов. То же спокойствие мы замечаем на заседании военного совета. Кутузов даже заснул на нем.
Он полагается на народную мудрость. Все его поступки именно с ней и согласованы, а многие этого и не замечают. Бородинская битва, как для автора, так и для полководца является тем сражением, где должна одержать победу добрая сторона.
Итак, Толстой показывает нам Кутузова во всем его превосходстве, как командующего армией, и как человека, настоящего патриота своей родины.
Вариант 2
В романе Л.Н.Толстого присутствует множество персонажей и их образов, которые автор выделяет по-особенному и с мастерством. Одним из наиболее ярких таких героев является Кутузов, главнокомандующий русской армии.
Кутузов был человеком зрелым, дряхлым, физически немощным, но умным, с ласковым взглядом, старческой улыбкой и выразительными жестами и фигурой.
Главнокомандующий русской армии вел себя естественно, так, он спит на совете в Филях, ест курицу во время сражения, и, несмотря на свой опыт, не всегда доводил дела до конца. Он всегда был рядом со своей армией, находился в войсках во все важнейшие моменты, разговаривает просто и ясно.
Также полководец был ласков в обращении с окружающими его людьми, он часто употреблял в своей речи уменьшительно ласкательные слова, например, голубчик.
Когда умер отец Андрея Болконского, Кутузов искренне и по-настоящему скорбел о смерти своего старого друга, а самому Андрею сказал, что он может служить для него заменой отца, и он всегда может положиться на него. Эта ситуация еще раз подчеркивает неравнодушие главнокомандующего.
Стоит отметить отношение Кутузова к солдатам. Он проявляет по отношению к ним искреннюю заботу, что показал смотр в Браунау, когда каждому из солдат он старался сказать хотя бы пару приятных слов, которые воодушевят его на бой. Он ласков в обращении с ними, умеет просто разговаривать с ними, не обращая внимание на различие в их положении.
Кутузов проявляет отеческое отношение к русским солдатам. Люди считают его народным полководцем, спасителем земли русской, Отечества.
В отличии от Наполеона, целью которого были слава и власть, у Кутузова основной задачей было защитить Родину. Для достижения этой цели он выбирает тактику удержания армии от войны, ключевого сражения и поддержания духа войска. Перед Аустерлицким сражением, он понимал, что оно будет проиграно, и ему было искренне жаль рисковать людьми и подвергать их опасности.
В целом, Кутузов является талантливым полководцем, истинно русским человеком, мудрым деятелем, выражает патриотический дух и нравственную силу русской армии.
В произведении “Война и мир” главнокомандующий русской армии противопоставляется императору Франции, Наполеону Бонапарту, и на его фоне выглядит как светлый и чистый полководец.
Несмотря на недовольство власти и личную неприязнь, Кутузов смог привести Россию к победе!
Сочинение про Кутузова
В своем самом популярном романе Лев Николаевич Толстой поднимает множество обсуждаемых тем. Одной из которой является тема исторической личности, ее влияния на историю.
Кутузов – главная и неоднозначная личность в романе. С одной стороны Лев Николаевич Толстой дает положительную оценку Кутузову, говоря, что он слушает народ, уважает его мнение, пытается действовать на благо России. Но с другой отмечает, что его значение в истории мало, ведь именно народ стал той силой, которая помогла победить врага.
Все это Толстой отлично показал, описывая образ Кутузова. Кутузов показан во время боевых действий, он самоуверен и решителен. На совете в Филях Кутузов принимает самое важное решение – оставить Москву французам.
Он прекрасно осознает риск всей ситуации, но Кутузов отличный полководец, это доказывают последствия данного события – Россия выигрывает войну.
Роль Кутузова также раскрывается в конфликте с Александром Первым. Он не боится противостоять императору и настоять на своем верном решении.
Но Кутузов выступает главным персонажем не во всем романе. В самом конце Лев Толстой говорит, что Кутузов умирает в самый подходящий момент, никто даже не замечает этого и не переживает.
Его характер проявляется и в отношении к простым солдатам, он с ними дружелюбен, пытается сделать их жизнь на войне благоприятнее и удобнее, помогает достать одежду и еду.
К высшим по званию Кутузов относится с уважением, но никогда не стремится завоевать доверие к себе, прежде всего он верен стране и своим взглядам. Кутузов всегда говорит прямо, очень грамотен и тактичен, знает несколько языков.
А внешний вид Кутузова автор описывает так – один глаз, который показывает любовь и заботу, орлиный нос, на лице шрам, серьезная и статная походка, иногда усталый вид от постоянных военных действий.
Можно заметить, что Толстой отмечает – Кутузов является наблюдателем, он не оказал большого влияния на происходящие события, инициатором всего был народ, Кутузов лишь смог направить ситуацию в нужное русло, возглавить народ, подтолкнуть его к действиям.
Образ Кутузова олицетворяет всю Россию, всю ее противоречивость и неопределенность.
- Образ и характеристика Николая Ставрогина в рассказе Бесы Достоевского сочинениеОдним из основных персонажей произведения является Николай Ставрогин, представленный писателем в образе псевдогероя, мертворожденного.
- Моргач в рассказе Певцы Тургенева сочинениеЕсть в обществе люди, которых мы не любим, которые нам не милы, но при этом мы их уважаем. Один из таких людей в Рассказе «Певцы» — это Моргач.
- Образ Кутузова и его характеристика в романе Война и мир Толстого сочинениеВ романе Л.Н.Толстого присутствует множество персонажей и их образов, которые автор выделяет по-особенному и с мастерством. Одним из наиболее ярких таких героев является Кутузов, главнокомандующий русской армии.
- Сочинение Любовь в жизни человекаЛюбовь в жизни человека значит многое. Можно сказать, что вся человеческая жизнь состоит из любви. Из любви к друзьям, к семье, к родине, к домашним питомцам, к себе, к любимому человеку.
- Анализ рассказа Астафьева Васюткино озеро 5 классИстория о тринадцатилетнем мальчике Васютке, попавшем в сложную ситуацию, позволяет читателю задуматься о многом. Астафьев, в привычной для себя манере, восторженно описывает красоту и величие природы
Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/tolstoj-l.-n/obraz-kutuzova-i-ego-harakteristika-v-romane-vojna-i-mir
Образ Кутузова в романе «Война и мир» Толстого – характеристика и описание для сочинения » Сочинение на EraInfo.ru
Княгиня Друбецкая слезно просит князя Василия Курагина за своего сына Бориса, чтобы устроил его в Семеновский полк и непременно поближе к самому Кутузову. Старый князь Болконский пишет письмо своему другу – Кутузову, где высказывает просьбу о назначении его сына Андрея к нему в адъютанты.
Солдаты за глаза называли Кутузова «Сам» и пели протяжную солдатскую песню, где были строки: «Кутузовым-отцом». Андрей Болконский перед Шенграбенским сражением был в недоумении, как можно отправлять на верную смерть невинных людей.
Но, посмотрев в глаза Кутузову, понял: «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!»
Портрет Кутузова
Л.Н.Толстой дает неполную характеристику Кутузову, есть только небольшое описание внешности, все остальное автор показывает нам через речь героя. Но именно эта характеристика Кутузова в романе «Война и мир» является основной и понятной. Мы видим, что он добр, улыбчив, ласков, неравнодушен к окружающим.
Его речь наполнена словами «голубчик», «дружок», «голубушка», «красавица», это подтверждает его чуткое отношение к людям. Особое отношение Кутузов проявлял к Андрею Болконскому.
Он искренне сожалел о смерти старого князя и плакал о потере друга, а Болконскому сказал: «…помни, дружок, что я тебе отец, другой отец…»
Отношение Кутузова к своим солдатам дает нам понять, что для него не было славы для себя самого.
При смотре войск под Браунау Кутузов «прошел по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам,.. а иногда и солдатам».
Вспомнил он и Тимохина, сказав ему: «Храбрый офицер!» Образ Кутузова в «Войне и мире» соткан Толстым из его человеческих качеств и характера полководца, истинного русского главнокомандующего. Он часто пишет о его душевном состоянии: «По пухлому, изуродованному раной лицу Кутузова пробежала чуть заметная улыбка», «Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг», сказал Кутузов, прощаясь с Багратионом. Слезы катились из его глаз».
Кутузов и Аустерлицкое сражение
В романе «Война и мир» образ Кутузова подаётся нам не только в его положительной оценке. Мы видим и отрицательное отношение к главнокомандующему, когда о нем говорят в насмешливом тоне: князь Василий, светское общество, военный совет. Да и сам император Александр был зол на Кутузова за Аустерлиц.
Кутузов говорил об Аустерлицком сражении: «Я думаю, что сражение будет проиграно…» Но никто не понимал значения его слов, а он чувствовал всем своим существованием, что это будет крах. Толстой дает нам в этот момент другой портрет Кутузова: «…казался изнуренным и раздражительным», «сердито сказал», «желчно вскрикнул», «злое и едкое выражение взгляда».
Он переживал за людей, за их жизни, ему не хотелось рисковать, потому что за ним стояли люди, живые люди. Когда приехал государь, «он принял вид подначальствующего, нерассуждающего человека», потому как знал, как относится к нему Александр. На вопрос государя, почему не начинаем, Кутузов отвечал: «…поджидаем…» Но усмешка государя дала ему знак – выступать.
Решение было принято насильно. Да и мог ли он перечить? Когда же увидел Кутузов, что происходит на самом деле, что французы у них под самым носом, а отступать некуда, он был уже ранен в щеку, но только сказал: «Рана не здесь, а вот где!» и показал на бегущих солдат.
Ему было больно от того, что все ожидания его и думы оправдались, но ничего не смог он изменить.
На военном совете перед Аустерлицким сражением Толстой показывает Кутузова «в расстегнутом мундире, из которого, как бы освободившись, выплыла на воротник его жирная шея, сидел в вольтеровском кресле, положив симметрично пухлые старческие руки на подлокотники, и почти спал…». Состояние Кутузова можно объяснить – он понимал весь ход этого сражения, но никто не прислушался к нему, разговор генералов был ему неинтересен.
После бегства русских при Аустерлице о Кутузове никто не говорил, «некоторые шепотом бранили его, называя придворною вертушкою и старым сатиром».
Кутузов – полководец
Переход от Крейса до Цнайма – решение Кутузова, которое привело русских к цели. Неожиданная возможность спасти русскую армию, ошибка Мюрата дала шанс Кутузову увести войска.
Оправив отряд Багратиона на задержание врага, Кутузов успел спасти остальных.
Расчет или случайность помогли Кутузову выиграть Шенграбенское сражение, как бы то ни было – он великий полководец, заслуживший истинное признание.
Бородинское сражение уже было не за горами, а о Кутузове никто не вспоминал. Но все же комитет назначил его главнокомандующим армией, хотя знал о нерасположении государя к Кутузову.
Это является доказательством того, что в Кутузова верили, его ждали, его уважали, его любили. Он держал русский дух, русскую веру, и он оказался выше и сильнее Наполеона.
Неприметный, не притязающий ни на что, он явился в романе настоящим русским патриотом, который сражался не за себя, не за славу, а за государя и народ.
Это сочинение можно закончить словами Михаила Иларионовича Кутузова, которые он сказал Андрею Болконскому перед Бородинским сражением: «Да, немало упрекали меня и за войну, и за мир…а все пришло вовремя. Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать».
Источник: http://erainfo.ru/obraz-kutuzova-v-romane-vojna-i-mir-tolstogo-xarakteristika-i-opisanie-dlya-sochineniya/
Образ и характеристика Кутузова в романе Война и мир Толстого сочинение
Кутузов – один из персонажей в романе “Война и мир” Л.Н. Толстого. В истории он является русским главнокомандующим в Отечественной войне 1812 года.
В романе о нем сказано немного, но образ Кутузова невидимо проходит через весь роман: он на устах людей, кто-то его воспринимает скептически, кто-то им восхищается, о нем часто ведут разговоры.
О внешности Кутузова Лев Николаевич писал мало. Известно, что у него пухлое лицо и шея и находится он в старческом возрасте. Ему было тяжело ходить. Также у Кутузова были две раны на голове: одна – на лице, а вторая – на виске, из-за которой у него вытек глаз.
Он любил солдат и офицеров, относился к ним с теплотой и уважением. Его волновала жизнь каждого человека. Кутузов не шел в бой, если знал, что будут большие потери. Он был очень мудрым и верующим человеком.
Говорил всегда спокойно о смертях своих солдат, но люди понимали его правоту в этом. Кутузов мог заплакать, если что-то впечатлило. В его взгляде казалось, что он все про всех знает, что люди думают или чувствуют. Кутузов всегда относился к ним с вниманием.
Перед битвами старался поговорить с каждым солдатом и офицером.
Солдаты относились к нему с уважением и легко доверяли ему. Они называли его Кутузов-отец. Болконский сначала относился к нему с недоверием, но позже понял, что Кутузов хороший человек. В обществе о нем отзывались не очень лестно: говорили, что Кутузов хитрый, только угождает императору. После назначения Кутузова главнокомандующим в обществе его стали осуждать.
Сам император Александр I не любил его, но на войне назначил его главнокомандующим и после победы вручил ему медаль.
В романе Кутузова видели только раз недовольным и злым: когда на битву под Аустерлицем приехал император. Они составили план, который не понравился Кутузову. Он сразу сказал, что битва будет проиграна, но его никто не стал слушать. В итоге оказался прав. Когда Кутузов видел, как его солдаты бегут сражаться, то он сказал, что у него не рана болит, а душа за солдат болит.
Кутузов был обычным человеком, которые имел свои достоинства и недостатки: он любил веселиться, любил красивых женщин. Говорил и двигался всегда медленно и спокойно. Поэтому действия его всегда были точными.
Умер Кутузов сразу после Отечественной войны.
Сочинение про Кутузова (Война и мир)
Внешность у него неприметная. Красотой он не блещет. Пухлое изуродованное лицо, полный мужчина, прихрамывает на одну ногу. Последствие ранения, полученного при штурме Измаила. Пуля задела голову. Он почти старик.
Кутузов прожил долгую жизнь. Он опытный не только на полях сражения, но и в придворном деле. Царь назначает его главнокомандующим русской армией. Эта новость бурно обсуждается в салоне Анны Петровны Шерер.
Его не встретишь в светских салонах. Его место в войсках и на поле боя. Там он чувствует себя лучше и уверенней. Он служит России.
Но, не смотря на своё высокое положение, он остаётся обычным добрым человеком. Он заботится о солдатах, как о своих родных детях. Этому он научился у талантливого русского полководца Суворова, под началом которого служил. Он интересуется, чем кормят солдат, во что они обуты и одеты. И солдаты любят Кутузова как родного отца. Вот видит у одного солдата рваные сапоги и грустно качает головой.
Он обычный, простой, не высокомерный человек. Ничего человеческое ему не чуждо. Он любит своих дочек, читает романы. Любит бывать в женском обществе. Может пошутить и с солдатами и офицерами. Образованный, владеет французским и немецкими языками. Он переписывается со своим боевым товарищем, отцом князя Андрея Николаем Болконским. Князь Андрей служит при нём адъютантом.
Толстой описывает Кутузова, как умного, мудрого, опытного полководца. Когда на военном совете союзников перед битвой при Аустерлице, все отстаивают свои точки зрения. Пытаются перебить собеседника, Кутузов тихо молчит в сторонке. При всей своей проницательности и дальновидности, он сразу понимает, что сражение заранее обречено на победу Наполеона.
Поэтому, он предпринимает усилия, чтобы при помощи данной ему власти, а где и хитростью удерживать нашу армию от бесполезных наступательных операций. Боевой дух армии не очень высок.
Он считает, что на войне лучшие козыри – терпение и время. Не стоит его торопить и самому торопиться. Не всегда надо штурмовать и торопиться, иногда надо и выждать.
Но как он ни старается, наши войска ввязываются в сражение.
Кутузов придерживается той тактики, что недостаточно выиграть один бой. Надо суметь выиграть всю кампанию. А для этого надо думать, просчитывать ходы наперёд и свои, и противника.
Толстой характеризует Кутузова как простого, скромного, истинно великого человека, религиозного и способного к состраданию. Вот он жалеет пленных французских солдат. Кутузов поистине народный полководец войны русского народа против Наполеона.
← Образ и характеристика Николая Ростова в романе Война и мир← Характеристика и образ Карла Ивановича из повести Детство↑ Толстой ЛевХарактеристика и образ Натальи Савишны в повести Детство →Образ и характеристика Тихона Щербатого в романе Война и мир →
Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/lev-tolstoj/obraz-i-harakteristika-kutuzova-v-romane-vojna-i-mir
Кутузов: образ в романе
Л.Н. Толстой был убежден в том, что историю не может вершить один человек, каким бы выдающимся он ни был. По его мнению, судьба государства даже в самые сложные моменты его существования решалась народом.
Такой подход нашел отражение в образе полководца, под руководством которого русская армия смогла одержать полную победу над французами в 1812 году. Михаил Кутузов у Толстого – образец носителя духа и воли всего народа. Благодаря таланту военного тактика, готовности и способности отстаивать свое мнение, отеческому отношению к солдатам он завоевал любовь и уважение русского воинства.
Историческая справка
Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович, 1745 года рождения, прошел хорошую военную школу, когда служил под руководством Румянцева П.А. и Суворова А.В. Его стремительное возвышение начинается с русско-турецкой войны 1864-78 годов.
Начиная с флигель-адъютанта принца Гольштейн-Бекского в 1861 году, спустя 30 лет он получил чин генерала. Михаил Кутузов был вхож в царский дворец при Екатерине II и Павле I, неоднократно удостаивался высоких наград за боевые доблести.
Пришедший к власти Александр I в 1802 году сначала назначил его военным губернатором и управляющим гражданскими делами в двух губерниях, однако спустя год освободил от должности.
Неприязненные отношения между новым императором и Кутузовым сохранялись вплоть до смерти последнего в 1813 году.
Несмотря на это, в 1805 году Михаил Илларионович был назначен главнокомандующим одной из русских армий, отправленных в Австрию, а летом 1812-го по настоянию дворянства – главнокомандующим всеми русскими войсками и ополчениями.
Впервые читатель видит героя на смотре у Браунау. На фоне австрийского генерала, одетого в белоснежный мундир, Кутузов, тяжело ступавший и словно не замечавший вытянувшегося перед ним полка, больше походил не на главнокомандующего, а на обычного человека.
Автор не раз подчеркивает улыбку, скользившую по его обезображенному раной лицу, когда он обращался к солдатам. Такова первая характеристика Кутузова.
«Война и мир» включает несколько композиционно важных сцен, действующим лицом которых является полководец, и всегда он естественен. Его лицо оживляла то ласковая улыбка, то насмешка.
Он нисколько не смущается от того, что с трудом взбирается на лошадь или начинает дремать во время военного совета. Не скрывая, на виду у всех, может смахнуть слезу с глаз или показать усталость. Даже курицу во время обеда ест как бы с усилием.
При этом выглядит мудрым, спокойным и чувствующим ответственность за страну и народ на всем протяжении романа «Война и мир». Цитаты Кутузова – одна из наиболее значимых деталей, помогающих составить представление об этом человеке.
«Горе земле, в которой подчиненные, начальники и суды, а не законы управляют гражданами и делами!» – это и другие высказывания позволяют понять его внутренние убеждения и объяснить некоторые поступки.
цель, которую преследовал главнокомандующий, организовывая смотр, – показать, насколько русская армия не способна в данный момент вступать в сражение.
В этой сцене не может остаться незамеченным отношение Кутузова к солдатам. Он внимательно оглядывает их обмундирование, особенно обувь, и, покачивая головой, дает понять австрийскому генералу, насколько все плохо.
С особым вниманием относится Михаил Илларионович к воинам, которых знал по турецкой кампании, а к Тимохину обращается по имени и напоминает о его боевой доблести во время взятия Измаила.
Не военный начальник, а внимательный администратор – такое впечатление производит во время смотра Кутузов.
Образ в романе «Война и мир» этого полководца на протяжении всего произведения мало меняется. Таким же мы увидим его во время Бородинского сражения или наступления под Смоленском.
Аустерлицкое сражение
Следующий важный эпизод для понимания характера героя – военный совет, на который собрались все генералы, кроме Багратиона. Пришел и Кутузов, который сначала всем своим видом показывал недовольство происходящим, а затем попросту заснул.
Это нельзя назвать простой безалаберностью и безответственностью.
Сражение обречено на провал, и никакие «гениальные» планы здесь не помогут – в этом был абсолютно уверен опытный полководец Кутузов, образ в романе «Война и мир» которого всегда вызывает уважение и восхищение.
Не спорит он и с императором. Александр I приехал утром на место будущего сражения, уверенный в предстоящей победе.
Казалось, его состояние передалось всем вокруг, и лишь у Кутузова сердце сжимается от боли и понимания того, что гибель множества солдат будет бессмысленной. Обязанный исполнить волю государя, он отдает приказ о наступлении.
А то, что произошло дальше, – беспорядочное отступление, которое невозможно было остановить, – потрясло даже готового к поражению полководца.
Бородинское сражение
Во время решающей для страны битвы главнокомандующим всей русской армией является Кутузов, образ в романе «Война и мир» которого в данном случае мало соответствует представлениям о том, каким должен быть настоящий военачальник. Создается впечатление, что он просто наблюдает за происходящим и не делает ничего серьезного. На самом деле это не так.
Автор выразил свое отношение к поведению Михаила Илларионовича через восприятие его поступков Андреем Болконским. Вот о чем думает князь накануне битвы: «Он [Кутузов] ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит.
Он понимает, что есть что-то значительнее его воли…» Этим чем-то являлся боевой дух солдат, который решал исход всего боя. Действительно, спокойствие и уверенность Кутузова тут же передавались офицерам и солдатам.
Потому справедлива точка зрения о том, что в Бородинском сражении русская армия одержала над французами моральную победу, которой оказалось достаточно для того, чтобы решился исход Отечественной войны.
Совет в Филях
Ключевым для понимания характера Кутузова стал вечер после Бородинского сражения. Совет в Филях показан глазами маленькой девочки, которая не способна была разобраться в том, что происходило в избе. Зато она сразу заметила Михаила Илларионовича, которого ласково называла дедушкой. Ей непременно хотелось, чтобы в споре с неприятным ей Бенигсеном он одержал верх.
На самом деле вопрос решался серьезный: дать Наполеону сражение или оставить Москву.
Многие из собравшихся генералов понимали, что новый бой означал для всей русской армии неминуемую гибель, но только Кутузов нашел в себе мужество противостоять Бенигсену и взять ответственность за принятое решение на себя: «… я… властью, врученной мне государем и отечеством, я – приказываю отступление». Ему, истинно русскому человеку, была дорога «священная древняя столица Москва», но когда речь шла о спасении всей армии и родины, он посчитал такую жертву оправданной.
Место Кутузова среди остальных исторических лиц романа
Роман-эпопея – это масштабное изображение жизни России на протяжении длительного периода.
История трех знатных дворянских семей, правление Александра I и известные всем реформы Сперанского, участие России в войне с Наполеоном на территории Восточной Европы и Отечественная война 1812 года – об этих событиях повествует в своем произведении Л. Толстой. «Война и мир» – поистине одно из величайших произведений в русской и мировой культуре.
Но из всех исторических лиц только Кутузов всегда и во всем вызывает симпатию и одобрение автора. И это не случайно.
Если Александр I, Наполеон и другие генералы думают прежде всего о личной славе и власти, то Михаил Илларионович на первое место ставит благо Родины.
После совета в Филях его мучит тяжелая мысль: «Когда же … решилось то, что оставлена Москва?» И для исправления ситуации он был готов на все. Для Толстого полководец стал олицетворением духа народа, образцом настоящего патриота.
Смерть Кутузова
После изгнания французской армии из России надобность в таком главнокомандующем, каким был Михаил Илларионович, по мнению Л. Толстого, отпала.
Теперь солдат, воодушевленных своими победами, мог вести другой полководец. А «представителю русского народа» в момент, когда Россия достигла «высшей степени своей славы», «делать больше нечего.
Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти».
Но Кутузов – образ в романе “Война и мир”, запоминающийся навсегда, – остался в русской истории величайшим полководцем, сумевшим благодаря своей мудрости и опыту, проницательности и уму, а главное, безграничной любви к Родине и вере в боевой дух народа одержать величайшую из побед в истории человечества.
Источник: https://FB.ru/article/175499/kutuzov-obraz-v-romane-voyna-i-mir-harakteristika-kutuzova
Образы романа Л. Н. Толстого «Война и мир»: Кутузов и Наполеон
Меню статьи:
Обращаясь к характеристике таких персонажей, как Кутузов и Наполеон, заметим, что писатели черпают вдохновение из мира собственных фантазий и грез. Но их также интересует история.
По этому же пути пошел и Лев Николаевич Толстой, когда выписал в романе «Война и мир» исторических лиц – наравне с плодами воображения.
На страницах романа получили альтернативную жизнь российский император Александр и великий генерал Петр Иванович Багратион, блестящий военачальник Михаил Илларионович Кутузов и французский полководец, правитель Наполеон Бонапарт. А также другие существовавшие в реальности лица.
Кутузов и Наполеон представляют две линии разворачивания войны. Часть мира посвящена обыденной жизни, поиску ответа на вопрос о личном счастье, романтическим отношениям.
Раздел же войны включает вопросы о духовных поисках и социальных проблемах, о войне 1812 года, которая чем-то отличалась от других военных действий. Отличалась.
Вот только чем? На эти и другие вопросы старается дать ответ автор романа-эпопеи, выписывая образы персонажей.
Метод литературы: содержательная антитеза
Антитеза в литературе появляется там, где автор использует противопоставление: описывает полярные вещи, обращается к бинарным оппозициям. Бинарности, как известно, – основа мифологического сознания. Как бы человек не отрицал, что поддается влиянию мифологий (здесь используется определение Ролана Барта), но влияние на нас мифов очень сильно. А соответственно и бинарных оппозиций.
Уважаемые читатели! Предлагаем ознакомиться с характеристикой Николая Болконского” в романе Л. Н. Толстого “Война и мир”
Роман Л. Толстого строится таким образом, что читатель симпатизирует Кутузову, а к Наполеону, наоборот, у него возникает антипатия.
Если таких персонажей, как Андрей Болконский, Пьер Безухов, Наташа Ростова писатель обрисовывает в деталях, то полководцы предстают героями, впечатление о которых складывается у читателя по мере прочтения текста.
На это впечатление влияет не авторская характеристика фигур, но действия и решения. Также обратим внимание на поступки, мысли, слова, осколочные описания внешности.
На это впечатление влияет не авторская характеристика фигур, но их действия, решения, поступки, мысли, слова, осколочные описания внешности.
Но сделаем ремарку: образы Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир» – это не те исторические деятели.
Это художественное освоение действительности, а значит, и те личности, которые в действительности существовали, здесь представлены сквозь линзы такого освоения: некоторые качества скрыты, а другие, напротив, слишком выпячены. С помощью такого приема автор преподносит читателю свою оценку персонажей.
Кутузов и Наполеон как главнокомандующие
Итак, оба героя руководят боевыми действиями во время войны 1812 года. Кутузов защищает собственную страну и землю от захватнических интенций Наполеона. Уже здесь у читателя возникает симпатия к российскому военачальнику, а к французу – как минимум неприязнь, а как максимум – даже ненавистное отвращение.
Но решение полководцы принимают не только о стратегии и тактике в битве. От их поступков зависят судьбы тысяч людей и их жизни.
Однако во главе военной мясорубки герои тоже стоят по-разному: Кутузов – на равных с подчиненными, не считает себя отличным от солдат, не наблюдает бой, стоя на холме; второй же ясно очерчивает роль императора.
Впрочем, Наполеон сам начинал как солдат, а потому у него осталась строгая дисциплина и высокие требования к себе. Но в порыве паранойи и в стремлении к безопасности допускает в палатку лишь избранных и близких соратников.
Портрет Наполеона
Французский император, кажется, победил еще до вступления в Россию: он молод, умен и хитер, полон жизненных сил. Он здоров и готов завоевать весь мир. Но вопреки этому, у читателя складывается совершенно иное видение Наполеона: ему не нравится французский полководец, но к старику-Кутузову, напротив, возникают теплые эмоции – в противовес мнению светского общества, выписанного в романе.
Наполеон Бонапарт был кумиром для той эпохи. Его воспринимали как гения, как великого и талантливого военного, как человека, сумевшего стать императором из простого солдата. Наполеону подражали, ему наследовали, завидовали. Все хотели занять его место.
Но никто не хотел бы занять место Кутузова, ведь это была бы непосильная ноша для рядового человека, живущего собой и своими интересами, жаждущего славы.
Кто же заметит здесь другие, присущие Наполеону черты? Например, высокомерие, хвастовство и позерство, фальшь, самообман, гордыню.
Но Наполеон был, в отличие от Кутузова, далеким от своих солдат. Его армия, по мнению Л. Толстого, была «кучкой мародеров», которых интересовали вещи, казавшиеся ценными. Между тем, в Кутузове мы находим ценности нетленные, которые нельзя украсть и увезти: это уважение к ближнему, равенство, справедливость, бескорыстная служба земле.
Таким образом, фигуры Кутузова и Наполеона – это люди одной профессии и цели. Лишь достигали они цели разными средствами. Если для Наполеона цель оправдывала средства, то Кутузов следовал идеям И. Канта: видел в людях цель, но «никогда не средство» (читатель обратил внимание, как Кутузов был озабочен проблемой отсутствия сапог у солдат), и также не ставил цель выше средств.
Источник: https://r-book.club/russian-classics/lev-tolstoj/vojna-i-mir-kutuzov-napoleon.html
Add comment