Сравнительная характеристика Базарова и Павла Петровича Кирсанова

Проблема поколений. Сравнительная характеристика Е. Базарова и П. Кирсанова ( по роману И. С. Тургенева « Отцы и дети»)

Наша кнопка

Скачать материал

Конфликт поколений… Эта проблема актуальна во все времена. – В каких произведениях рассмотрена эта проблема? ( Шекспир « Ромео и Джульетта», А. Островский « Гроза» и др.) В середине 19 века ,в канун отмены крепостного права в России, резко обострились споры между либералами и революционными демократами , аристократами и разночинцами. Об этом и рассказывает нам И. С. Тургенев в своем романе.

– Кто из героев романа противостоит друг другу?

-Как называют таких людей? (антиподы)

Антипод –человек , противоположный кому-нибудь по убеждениям, свойствам, вкусам.( Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова )

-Назовите антиподы в русской литературе.( Гринев и Швабрин , Обломов и Штольц , Чацкий и Молчалин…) Сегодня мы проведем сравнительную характеристику новых героев романа.

–1.Что вы можете сказать о происхождении, социальной принадлежности героев? П.Кирсанов – дворянин , аристократ , сын генерала ,офицер в отставке, либерал-консерватор. Е. Базаров-сын военного лекаря, имел крестьянские корни, студент мед. Факультета Петербургского университета , разночинец , демократ- нигилист».

2.Портрет. Базаров– «высокого роста в длинном балахоне с кистями». Лицо «длинное и худое ,с широким лбом, сверху плоским , книзу заостренным носом , большими зелеными глазами и висячими бакенбардами песочного цвету…» .У него « обнаженные красные руки».

П. П. Кирсанов-во всем внешнем виде «лоск и щегольство» ,облик «изящный и породистый», красивые руки с длинными розовыми ногтями.

3. Речь – П. П. Кирсанов употребляет в разговоре французские выражения, речь изысканная ,часто искажает русские слова на иностранный манер (принСипы и др. ) Е. Базаров- говорит просто и бесхитростно, речь простонародна, часто употребляет поговорки и афоризмы.( читаем из текста )

1. Между героями много различий , но , пожалуй , самое главное ,что делает их непримиримыми противниками- это философские позиции каждого.

–О чем же спорят наши герои?

1.Об отношении к дворянству

П. Кирсанов. Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Их самоуважение важно, так как общество строится на личности

Е. Базаров. Разговор о том, что аристократия давала Англии свободу – «Старая песня», многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка Павла Петровича не может служить доводом.

От аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки»). Они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. В этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. Аристократизм – бесполезное слово.

В безделье и пустой  болтовне Базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет.

2.О принципе деятельности нигилистов

Павел Петрович  стоит за сохранение старых порядков. Ему страшно представить разрушение «всего» в обществе. Он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособления к новым условиям, как это делает брат. Они не реакционеры, они либералы

Е. Базаров. Нигилисты действуют обдуманно, исходя из принципа полезности деятельности для общества. Они отрицают общественный строй, то есть самодержавие, религию, таков смысл слова «ВСЕ».

Отрицание воспринимается новыми людьми как деятельность, а не болтовня.

3.Об отношении к народу

П. Кирсанов. Русский народ – патриархальный, свято ценит предания, не может жить без религии. Эти славянофильские взгляды ( при образе жизни на английский лад) говорят о реакционности. Он умиляется отсталостью народа и в этом видит залог спасения общества.

Е. Базаров. Положение народа вызывает в Базарове не умиление, а гнев. Он видит неблагополучие во всех областях народной жизни. Базаров оказывается дальновидным и осуждает то, что потом станет символом веры народничества.

Не случайно он говорит, что русскому народу не нужны бесполезные слова типа «либерализм», «прогресс». У Базарова трезвое отношение к народу. Он видит необразованность и суеверие народа. Эти недостатки он презирает.

Однако Базаров видит не только забитость, но и недовольство народа.

4.О взглядах на искусство

 П. Кирсанов. Новые художники-передвижники отказываются от застывших академических традиций, от слепого следования старым образцам, в том числе и Рафаэлю.  Художники- передвижники, по его мнению, абсолютно отказывались от традиций. Новые художники « бессильны и бесплодны до гадости».

 Е. Базаров. Отрицает и старое и новое искусство: «Рафаэль гроша ломаного не стоит, да и они не лучше его».

-Кто одерживает верх в спорах?

-Имеет ли Базаров право так унизительно судить о своем оппоненте и его « принсипах»? ( Надо уважать чужое мнение , возраст ..)

5. Отношение к любви. (слайд « Сцена признания в любви Е. Базарова к А. Одинцовой»)

П. П. Кирсанов всегда пользовался успехом у женщин, ему завидовали мужчины. Он вел активный образ жизни, но все вмиг изменилось, когда в его жизни появилась княгиня Р. , которую Кирсанов повстречал на балу и в которую влюбился страстно.

Княгиня довольно скоро охладела к нему, и он чуть с ума не сошел, стал гоняться за ней по всему свету, проявляя малодушие. Измученный этими отношениями, Павел Петрович состарился, поu001fседел и потерял интерес к жизни. 

Базаров же к любви относится весьма холодно.

«Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви, и когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этаu001fкой человек — не мужчина», — замечает он. 

Любовь показалась испытанием для Базарова… Любовь побеждает эгоизм, просветляет мир, это чувство оказалось не физиологией, как предполагал герой, это чувство потрясает и травмирует. На словах он отрицал любовь, а на деле жизнь заставила её признать.
Для Базарова подобная же драма означает унижение и воспринимается как проявление позорной слабости.

6. Образ жизни , интересы.

Имеются разногласия Базарова и Павла Петровича в отношении к искусству, природе. С точки зрения Базарова, “читать Пушкина — потерянное время, заниматься музыкой смешно, наслаждаться природою — нелепо”. Павел Петрович, напротив, любит природу, музыку. Искусство (и литература, и живопись, и музыка) размягчает душу, отвлекает от дела.

Все это “романтизм”, “чепуха”. Рассматривая альбом Саксонской Швейцарии, Базаров говорит Одинцовой: “Вы не предполагаете во мне художественного смысла — да во мне действительно его нет, но эти виды могли меня заинтересовать с точки зрения геологической”.

Базаров пытается развенчать бездейственные „принсипы”, не принимает иллюзорную мечтательность, отказываясь от достижений культуры (“Рафаэль гроша медного не стоит”) и утилитарно воспринимая природу.
Кирсанов и Базаров остаются каждый при своем мнении. 
Базаров — враг отвлеченной науки, оторванной от жизни.

7.Отношение друг к другу.

Базаров не должен забывать об уважении к поколению старших. Он перечеркивает всю жизнь П. Кирсанова , который считал, что ведет жизнь благородную и достоин уважения.

4.Подведение итогов урока.

– Есть ли победитель в споре?

-Хотели герои найти истину или просто выясняли отношения?

-Как вы считаете , на чьей стороне автор? ( Он относит себя к поколению «отцов», пытается донести до нас мысль о важной роли «стариков» в прошлом и настоящем России. Нельзя отрицать весь накопленный человеческий опыт ,искусство, религию , духовную сторону жизни общества. Автор пытался донести до читателя мысль о нахождении некого компромисса между поколениями.

5.Выставление оценок.

6. Домашнее задание. Анализ последних глав романа. «Смерть Базарова».

Листать вверх Листать вниз Скачивание материала начнется через 51 сек.

Ещё документы из категории литература:



Источник: https://doc4web.ru/literatura/problema-pokoleniy-sravnitelnaya-harakteristika-e-bazarova-i-p-k.html

Базаров и Павел Петрович: сравнительная характеристика (таблица). Базаров и Кирсанов

Проблема взаимоотношений отцов и детей в литературе – тема не новая. Однако Тургенев первым создает образ передового человека своего времени. Писатель относится к главному герою произведения “Отцы и дети” неоднозначно.

Павел Петрович Кирсанов и Базаров – представители разных поколений. Попробуем сравнить и проанализировать, по каким аспектам отличаются эти два персонажа.

Писатель о произведении

О своем романе Тургенев говорит, что он направлен против аристократии, считавшейся в России передовым классом.

Базаров и Кирсанов – два персонажа, противопоставление взглядов которых легло в основу сюжета произведения. Специфику мировоззрения и положения в обществе этих героев можно представить в виде таблицы. Такая форма позволяет увидеть основные аспекты их противоречий наиболее наглядно.

Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика. Таблица

Павел Петрович Кирсанов	Евгений Базаров
Отношение к аристократии
Аристократия является движущей силой развития общества	Бесполезность аристократии, неспособность вести Россию к будущему
Отношение к нигилизму
Считает нигилистов вредными для общества	Нигилизм – мощная движущая сила развития
Отношение к простому народу
Умиляется патриархальности крестьянской семьи, говорит о том, что народ не может без веры	Считает народ невежественным, темным и суеверным, отмечает революционность людского духа
Отношение к искусству, природе
Любит природу, искусство, музыку	Определяет природу как мастерскую, в которой хозяйничает человек. Искусство считает бесполезным
Происхождение
Родился в дворянской семье	Родился в семье земского лекаря, разночинец

Отношение к аристократии

Кирсанов считает, что аристократия является ключевой движущей силой развития общества. Идеальная форма правления, по его мнению, – конституционная монархия, к которой можно придти посредством либеральных реформ.

Базаров отмечает неспособность аристократов к действию, они не могут принести пользу, не в силах вести Россию к будущему.

Так относятся к аристократии Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица представлена выше) отображает это, дает представление о том, насколько разнится их понимание того, что такое движущая сила развития общества.

Отношение к нигилизму

Следующий вопрос, по которому спорят два героя, касается нигилизма, его роли в жизни общества.

Павел Петрович определяет представителей этого мировоззрения как нахалов и циников, которые не уважают и не признают ничего. Он рад, что таковых в обществе мало.

Нигилисты отмечают необходимость революционных преобразований. Базаров считает, что народ невежественен, но революционен по своему духу. Евгений видит смысл только в том, что полезно, он не считает нужным говорить громкие слова.

Так смотрят на нигилизм Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица имеется в статье) отображает данный момент, показывает, насколько отличается отношение героев к этой мировоззренческой позиции.

Отношение к простым людям

Павел Петрович далек от народа, при этом умиляется патриархальности, религиозности. Базаров считает крестьян темными, невежественными, ничего не знающими о своих правах.

Кирсанов полагает, что жизнь простых людей по заведенным прадедами порядкам правильна. Базаров презирает невежество крестьян.

Павел Петрович и Базаров (таблица фиксирует этот момент) по-разному воспринимают положение простого народа в обществе.

Компромисс между этими героями невозможен, что подтверждает состоявшаяся дуэль Базарова и Павла Петровича.

Отношение к искусству, природе

Взгляды Базарова и Кирсанова разнятся даже в восприятии искусства. Они неодинаково относятся к природе. По мнению Базарова, чтение художественной литературы – пустое дело, а природу он оценивает исключительно как ресурс. Кирсанов – полная ему противоположность. Он, наоборот, любит окружающий мир, искусство, музыку.

Базаров полагает, что необходимо опираться в жизни только на личный опыт и ощущения. Исходя из этого, он отрицает искусство, поскольку оно – лишь обобщенное и образное осмысление опыта, отвлекающее от дела. Он отрицает мировые достижения культуры.

Так по-разному смотрят на природу и искусство Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица отображает это) в очередной раз показывает практичность взглядов Евгения.

Биография героев, отношение к жизни

Павел Петрович Кирсанов и Базаров – два противоположных характера. Автор отчетливо дает нам понять это. Кирсанов ненавидел Евгения за то, что тот показывал Павлу Петровичу бесполезность его существования. До встречи с ним Кирсанов полагал, что он благороден и достоин уважения. Когда появляется Евгений, Павел Петрович приходит к осознанию пустоты и бессмысленности собственной жизни.

Кирсанов, несомненно, – достойный представитель дворянства. Он – сын генерала, офицер, растративший лучшие годы жизни в стремлении завоевать любимую женщину. Старший Кирсанов, безусловно, честен, порядочен, любит свою семью.

Тургенев отмечает, что, описав в романе лучших представителей дворянства, он хотел подчеркнуть несостоятельность и бесперспективность этого класса.

Родители Базарова – очень набожные люди. Его отец – земский лекарь, мать, как пишет о ней автор, должна была родиться лет двести назад.

По своему социальному положению Базаров – разночинец, любящий работу. Он – человек с сильным умом и характером, воспитавший себя сам.

Павел Петрович и Базаров (таблица явно отображает это) – два абсолютно разных по взглядам и происхождению человека.

В романе “Отцы и дети” автор противопоставляет два очень ярких характера. Убеждения Павла Петровича характеризуют его как представителя прошлого. Взгляды Базарова – слишком передовые и прогрессивные, чрезвычайно материалистичные, с чем, возможно, связана гибель этого героя в конце произведения.

Источник: https://FB.ru/article/179758/bazarov-i-pavel-petrovich-sravnitelnaya-harakteristika-tablitsa-bazarov-i-kirsanov

Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова сочинение и таблица

В своем романе «Отцы и дети» И.С. Тургенев знакомит читателя с яркими личностями того времени. Автор поднимает вопрос противостояний двух мировоззрений, которые зародились в преддверии крестьянской реформы. Общество разделилось на консерваторов, которые не хотят менять с годами сложившийся строй и либералов – революционеров пытающихся кардинально изменить ход истории.

Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов два человека, которые являются проявлением кардинально противоположных мнений в обществе. Эти два человека не только отличаются мировоззрением бытия, но и имеют различие по внешним признакам.

Внешняя характеристика главных героев.

Евгений Базаров – бедно одетый молодой человек с длинной шевелюрой, неопрятный, не интересующийся своей внешностью. На узком лице с угловатыми скулами особенно выразительными были зеленые глаза, которые излучали самоуверенность и ум.

Павел Петрович Кирсанов – не молодой по тем временам мужчина, среднего роста. Аристократ по своей натуре, имел привлекательную внешность. Тщательно следил за ней и за своим гардеробом. В молодости широко пользовался популярность у петербургских барышень. Дожив до средних лет, он не прекращал баловать себя изысканной одеждой и дорогим одеколоном.

Даже походка отличала друг от друга этих людей. Молодой Базаров двигался быстро и уверенно. В свою очередь Павел Петрович Кирсанов шагал медленно и размеренно.

Происхождение.

Евгений Базаров воспитывался в не богатой семье, сын военного лекаря. Из-за низкого происхождения он был обречен на жалкую роль прозябания на задворках низшего общества.

Образование.

Базаров – грамотный молодой человек, начитан, уверенно шагающий к своей цели. Талантливый специалист. Близкие друзья пророчили Евгению большое будущее в сфере медицины.

Продвижению по службе Кирсанов Павел Петрович обязан семейным связям и своей харизме. Мало начитанный и вообще не интересующийся точными науками человек.

Образ жизни.

Евгений Базаров по своей натуре жаворонок. Молодой человек начинал свою активную деятельность тогда, когда еще другие люди продолжали прибывать в стране «Морфея». Из-за умственных нагрузок он постоянно испытывал чувство голода, оттого много ел. А чтобы хоть как-то расслабиться употреблял в больших количествах алкоголь.

Кирсанов в свою очередь вел спокойную и размеренную жизнь дворянина. Ел мало, но высоко ценил комфорт.

Сравнительная характеристика двух героев в любовных отношениях

Павел Петрович – романтик, однолюб. После смерти любимой женщины, оставил столицу и переехал в деревню, подальше от тех мест, где ему все о ней напоминало.

Евгений Базаров – циник, не готовый к серьезным отношениям. Считает, что женщины нужны для физического удовлетворения. А когда к нему пришла настоящая любовь в лице прекрасной Фенечки, юноша робеет и теряет голову.

Отношение к простому люду.

Кирсанов – двуличен, воспевает культуру простых крестьян, а при встрече с ними морщиться и отворачивается.

Базаров – призирает крестьянское невежество и суеверие, но сочувствует их бедственному образу жизни. Считает, что крестьяне такие же равноправные члены общества и поэтому разговаривает с ними на равных.

Сравнивая двух этих людей, мы приходим к выводу, что проблема противостояния «Отцов и детей», которая пришла с 19 века, осталось актуальна и сейчас. Что мы наблюдаем в современной политике.

Сочинение Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова Павла Петровича

“Отцы и дети” – это одно из известнейших произведений талантливого писателя Тургенева. Рассмотрим же таких персонажи этого романа как Базаров и Кирсанов.

В свое время поют Петрович обучается в пажеском корпусе. Он известен своей красотой и прекрасными манерами, он обходителен и романтичен. Дамы прекрасно проводят время в его обществе, слушая его прекрасные речи.

Кирсанов довольно долгое время живет за границей. Однако потом он решает пожить у своего брата, который владеет поместьем. Так и получилось, что два брата, Базаров и Кирсанов живут вместе под одной крышей.

Павел Петрович аристократичен, он – настоящий барин. У него живой ум, он имеет прекрасное образование. Одевается он прекрасно, в английском стиле: у него есть запонки, его воротники всегда отбелены, манжеты просто аккуратные.

Павел Кирсанов придерживается идеи консерватизма. Братья постоянно спорят из-за того, что они слишком разные как и их взгляды на жизнь и общество.

Базаров рос в деревне. Отец обеспечиваем учебу в университете. Он считает себя нигилистом именно поэтому то, что говорят его предки для него ничего не значит. Его же мать очень переживает за него и молится за своего сына.

Родители души не чают в Евгении, они никогда не скажут ему слова никогда не отказывают. Они не проявляют никаких эмоций при своём сыне, ведь они прекрасно знают, как он к этому относится.

Но ним гордятся им, ведь он умён, образован. Базаров свято верит, что каждый человек должен трудиться, он практикует медицину, проводит эксперименты и изучает науку.

По внешности Евгений походит на обычного человека и, смотря на то, что его мать из дворянского рода, у неё есть своя деревня и крепостные. Он разительно отличается от Павла Петровича. Он резкий, грубый и не приемлет чужих точек зрения. Для него знания должны иметь какую-то практическую ценность и никак иначе.

В своём произведении Тургенев прекрасно описывает два противоположных образа: образ консерватора и образ нигилиста. Тем самым, автор хочет показать, что только вместе, только объединившись эти две непохожие друг на друга стороны смогут повлиять на будущее страны и сделать мир лучше.

Вариант 3

Основной проблемой произведения Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» является конфликт двух поколений.

Противоречия между старшим и младшим поколениями проявляются, в первую очередь, через идеологические разногласия.

Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров конкурируют друг с другом на протяжении всего произведения. Оба этих образа являются наиболее яркими и убеждёнными представителями своего поколения.

Во всём его внешнем виде заметна принадлежность к дворянству и интеллигенции: одет он изысканно, в каждой его частичке есть элегантность, поведение наполнено манерами, вежливостью и сдержанностью.

Он умён, состоятелен, уверен в себе, не лишён любви к собственной персоне. Как человек просвещенный, он любит и разбирается в искусстве, культуре, политике (причём во всех сферах придерживается общепринятых точек зрения).

Павел Петрович старается приносить пользу: помогает брату по делам имения. Однако к простым мужикам относится с презрением (при общении с ними нюхает английский одеколон, чтобы не чуять их запаха), а деятельность его не приносит действительных позитивных изменений.

Евгений Базаров, в сравнении с ним, молодой человек (ему около 30 лет). Приятной внешностью и манерами он не отличается; перед читателем предстаёт герой-разночинец. Одет он просто, признаёт только то, что приносит практическую пользу.

Евгений является нигилистом, отрицает традиционные ценности общества: монархию (он – демократ), социальные статусы, искусство, религию, любовь. Он увлекается наукой и медициной, непосредственно общается с простыми мужиками, помогая им.

Базаров не стесняется своих взглядов, отстаивает их перед любым человеком, характер его обладает мужеством и уверенностью в себе. Его революционные взгляды постоянно воплощаются в действия.

Оба героя схожи в своей гордости, развитом интеллекте, твёрдости характера, а также в том, что жизнь обоих ломается от несчастной любви. Конфликт этих героев является основной линией противостояния взглядов двух поколений. Автор, однако, разрешает их разногласия через дуэль, в которой побеждает Базаров.

Тургенев через разрешение этого конфликта показал, что всё-таки движет общество именно молодое поколение с их новыми идеями. Однако есть в жизни вечные неразрешимые вопросы, с которыми суждено сталкиваться людям каждой эпохи. В этом все люди похожи, и это есть объединяющее звено для каждого поколения. Общественный уклад может меняться, но вечными остаются истинные ценности и любовь.

Сочинение Базарова и Кирсанов. Сравнительная характеристика

А.С. Тургенев создал роман “Отцы и дети” в 1862 году. В нём он описал актуальную проблему конфликта поколений.

Главным представителем шестидесятников, детей, является Евгений Базаров. Он разночинец, не имеет полного образования и работает лекарем, как и отец.

Своим отрицанием всего нематериального он пытается прикрыть свою духовную бедность. Основное противостояние ему оказывает Кирсанов Павел Петрович – представитель старого поколения отцов.

С самого начала герои противопоставлены даже по внешнему виду, одежде. Павел Петрович описан как человек средних лет, с гладко выбритым лицом, без признаков старости, в английском сьюте.

“Павел Петрович вынул из кармана панталон свою красивую руку с длинными розовыми ногтями, руку, казавшуюся еще красивей от снежной белизны рукавчика, застегнутого одиноким крупным опалом,” – казалось, всё в нём было идеально.

Базаров же описан как молодой человек в небрежно широком плаще, с щетиной, длинными волосами и красными рабочими руками.

Взгляды их расходились во всём. Евгений терпеть не мог аристократом, которые только «сидят сложа руки и уважают себя». Ему нужны деятельные люди, от которых будет польза. Кирсанов же наоборот, являясь аристократом, говорит про англичан, что они уважают права других и не отступают от своих прав, он уважительно к ним относится. Изречения Базарова его оскорбляют.

Взгляды Базарова в сфере искусства доходят до абсурда: «Рафаэль гроша медного не стоит». Он не видит практической пользы в музыке, живописи, скульптуре. Такая прямота, практичность раздражают Павла Петровича, который привык читать художественную литературу и наслаждаться музыкой.

Про нигилистов Кирсанов отзывается нелестно, считает их болванами, которые вдруг нашли себе более модное название. В нигилизме он видит оправдание невеждам. Базаров же гордится тем, что он нигилист, чувствует себя уверенно, видит своё призвание в том, чтобы «место расчистить», а кто будет строить что-то новое его не волнует.

Но в одном эти личности похожи. Оба мужчины оказались жертвами несчастной любви. Любимая Павла Петровича умерла, и он погас внутри. А Базаров оказался отвергнут Анной Одинцовой и не смог признать своих чувств, пока не оказался на смертном одре.

Таким образом, 2 абсолютно противоречивые личности как нельзя лучше иллюстрируют конфликт между поколениями в критическом проявлении.

Вариант 5

Роман Тургенева И.С. «Отцы и дети» издан в ХIХ веке. Но своей актуальности он не потерял и в настоящее время. События, описываемые в произведении, происходят летом , в Марьино – родовом поместье Кирсановых.

 Описывая главных героев романа, Тургенев не просто наделяет их характерными чертами. Он на примере действующих персонажей показывает не только противоречие между молодым поколением и старым.

На примере Евгения Базарова и Павла Кирсанова показаны разногласия, существующие в обществе.

Кирсанов Павел Петрович, как представитель старшего поколения олицетворяет собой всё консервативное. Потомственный дворянин, лощёный аристократ, он и в деревне безупречно одет, держится достаточно уверенно. Умный и хорошо образованный, он знает себе цену.

Придерживаясь либеральных взглядов, считает, что  монархия – идеальный государственный строй. И, что прогресса в жизни государства и общества можно добиться при помощи либеральных реформ. Родившийся аристократом, Павел Петрович считает, что именно дворянское сословие является движущей силой государства.

По его мнению, именно дворяне способны принести пользу своей Родине.

Ему в противовес  показан Евгений Базаров. Незнатного сословия, разночинец, слишком просто и небрежно одетый. Речь Базарова разительно отличается от речи Кирсанова. Он говорит прямо и несколько грубовато.

Первый ожесточённый спор между Кирсановым и Базаровым возник на их разногласии по поводу общественного устройства России.. Кирсанов в прошлом имел блестящую военную карьеру. Личная жизнь у него не сложилась.

Потеряв интерес к жизни, Павел Петрович приехал доживать свой век в деревню, к брату. Либерал в душе, он, пытается наладить хозяйство и ввести новшества.

Предметом его гордости является тот факт, что  крепостных в их имении не бьют кнутом.

Базаров – сын обедневшей дворянки и бывшего военного врача. Медицина и естественные науки – вот его жизненный интерес. Всё, чего он достиг в жизни, досталось ему годами учёбы и самообразования. Разделяя взгляды нигилистов, Базаров не приемлет ни либерализма, ни консерватизма.

Считая, что мир устроен на материальной основе, Евгений отвергает  всё духовное. Он нетерпим к религии. По его мнению, будущее за образованием и наукой. Любовь и дружба для него – ненужные эмоции. Искусство  и литература – бессмысленные занятия, не приносящие существенной пользы.

Два антипода – Кирсанов и Базаров. Каждый имеет свой взгляд на жизнь и свою цель в жизни. Оба с упорством отстаивают свои взгляды. Каждому из них видится свой жизненный путь единственно правильным.

Оба считают, что способны принести пользу обществу. На самом деле Павел Петрович не способный к действию, проводит свою жизнь в праздности.

Разные взгляды на жизнь и всё, чем эта жизнь наполнена, приводит наших героев на дуэль.

← Спор Базарова и Павла Петровича← Анализ эпизода смерти Базарова в романе Отцы и дети↑ ТургеневСравнительная характеристика Николая и Павла Кирсановых →Мое отношение к Герасиму из рассказа Муму →

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/turgenev/sravnitelnaya-harakteristika-bazarova-i-kirsanova

И.С.Тургенев.

Урок литературы в 10 классе

Учитель Бабенкова Л.А.

Тема: И.С. Тургенев. «Отцы и дети». Е.Базаров и П.П. Кирсанов.

Сравнительная характеристика.

Цели:
Обобщить и систематизировать знание ключевых эпизодов романа, выявить суть идейных разногласий П.П. Кирсанова и Е.Базарова.

Воспитательные: воспитывать любовь к литературе, к чтению через создание ситуаций успеха. Формировать умение преодолевать трудности, культуру совместной деятельности

Тип урока: урок развития речи.

Технологии: системно-деятельностный подход, технология «критического мышлении».

Формы работы учащихся: групповая, фронтальная, индивидуальная.

Оборудование: компьютер, видеопроектор, презентация, текст романа И.С.Тургенева «Отцы и дети», раздаточный материал.

Ход урока:

1.Вступительное слово учителя

Мы продолжаем работу над романом И.С. Тургенева «Отцы и дети». И, как всегда, начнем с эпиграфа.

– Как вы понимаете смысл этих строк?

– Какое отношение эта «война» имеет к роману И.С. Тургенева «Отцы и дети»?

– Кто именно «вступает в бой» в романе?

– Сформулируйте тему урока.

2.Целеполагание.

– Сформулируйте задачи урока (выявить суть идейных разногласий героев)

– А теперь запишите у себя на листочках личные задачи.

(учащиеся записывают)

Личная задача ученика

На начало урока

В конце урока: Удалось ли на уроке выполнить задуманное?

Что я хочу понять сегодня на уроке?

Чему хочу научиться на уроке?

3.Вызов

Учитель: Как мы знаем, на протяжении всего романа в конфликт вступают П.П. Кирсанов и Е.Базаров. Кто они? Антиподы? Антагонисты? Или, может быть, двойники? – вот вопрос, ответ на который мы получим, рассматривая более подробно этих героев.

Но сначала разберем понятия.

Словарная работа.

Антипод – человек, противоположный кому-нибудь по убеждениям, свойствам, вкусам (Толковый словарь С.И.Ожегова)

Антагонист – непримиримый противник.

Двойник – человек, имеющий сходство с другим.

4.Осмысление.

Учитель: Сегодня мы проведем исследование отдельных глав романа И.С.Тургенева «Отцы и дети», в ходе которого сможем ответить на главный вопрос урока и начнем составлять сравнительную характеристику персонажей (см. распечатку).

Сравнительная характеристика Е.Базарова и П.П.Кирсанова

Портрет

Речь

Философские, общественно-политические взгляды, нравственная позиция

Отношение к любви

Образ жизни, интересы

Отношение друг к другу

У каждого из вас на столе лежит распечатка таблицы, куда вы будете заносить результаты своих наблюдений.

Как вы уже знаете, в романе 28 глав, и только в двух из них не появляется Е.Базаров: в 1-ой он еще не приехал, а в последней – уже умер.

– Так кто же он – Е.Базаров? Какова его социальная принадлежность, происхождение?

– Базаров с гордостью заявлял: «Мой дед землю пахал». Но почему же он с таким пренебрежением говорит о другом своем деде, отце матери: «Черт его знает. Секунд-майор какой-то. При Суворове служил и все рассказывал о переходе через Альпы.

Врал, должно быть»? Наверно, потому, что Базаров отвергает праздную жизнь дворян, уходящий с исторической арены класс. Или оттого, что при его самолюбии, бездна которого открывается и Павлу Петровичу, и Одинцовой, и Аркадию, он считает, что лучше быть полноценным мужиком, чем захудалым дворянином.

Может, поэтому он вступает в непримиримый спор с Павлом Петровичем.

– Вспомните, кто такой П.П. Кирсанов по происхождению и социальной принадлежности?

– А наложило ли социальное положение отпечаток на внешний облик этих персонажей? Зачитайте портретные характеристики Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова.

– Как портрет помогает представить этих героев?

– Каковы образ жизни и интересы этих персонажей?

– Изменилась ли жизнь Павла Петровича с появлением Е.Базарова?

– А Базаров? Испытывает ли он воздействие Павла Петровича?

_ Подумайте, могли ли эти персонажи сосуществовать под одной крышей в мире и согласии? Почему?

Инсценирование. (конец 5 и вся 6 глава)

А теперь посмотрите, с чего начинается столкновение Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова и подумайте, какими представлены герои в этой сцене?

После инсценирования.

– Что нового добавляет этот эпизод в характеристику персонажей? Сравните инсценирование с текстом. Смогли ли ребята передать мысль автора?

– Как ведут себя персонажи в споре? Почему Базаров так спокоен, а Кирсанов кипятится?

– Что делает их непримиримыми врагами?

Работа в группах.

– А каковы общественно-политические и философские взгляды этих героев, мы узнаем, поработав в группах. У вас на столах задания каждой группе. Исследуйте текст и представьте результат.

Глава 8,10. Докажите, что аристократизм – бесполезный принцип.

Группа 2 Мнение  Павла Петровича и Базарова о принципах нигилистов.

Глава 10. Прав ли Тургенев, называя Базарова «революционером»? Каково отношение героев к реформам?

Группа 3 Мнение  Павла Петровича и Базарова о русском народе.

Глава 10. Чьи взгляды прогрессивнее? В ком из спорящих мужик скорее признает соотечественника?

Группа 4 Мнение  Павла Петровича и Базарова об  искусстве, поэзии.

Глава 9-11. Прав ли Базаров в своем отрицании искусства? Почему у него такие взгляды?

Группа 5 Мнение  Павла Петровича и Базарова о природе.

Глава 9. Чувствует ли Базаров красоту природы? Из чего он исходит в своем отношении к ней?

Группа 6. Третейские судьи. Заполняют таблицу «Споры Е.Базарова и П.П.Кирсанова по ходу ответов учащихся. Отвечают на вопрос: «Кто победил в споре?» (по каждому пункту с аргументацией своей точки зрения)

Отчет работы групп: Темы споров Евгения Базарова и Павла Кирсанова

О дворянстве,

аристократизме

О принципах нигилистов

О русском народе

Об искусстве, природе

5.Рефлексия

– А сейчас посмотрим, насколько внимательны вы были на уроке. У каждого из вас лежит

листочек с заданием. Определите, кому принадлежит каждое суждение.

Тест на знание текста.

Кому принадлежит

(П.П. или Е.Б.)

О дворянстве,

аристократизме

Я уважаю аристократов… аристократизм – принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди

П.П

О русском народе

Русский народ – патриархальный, свято ценит предания, не может жить без религии.

П.П.

Об искусстве, природе, любви

Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта!

Рафаэль гроша ломаного не стоит, да и они не лучше его.

Природа не храм, а мастерская. И человек в ней работник.

Он еще мучительнее, еще крепче привязывался к этой женщине, в которой… оставалось что-то заветное и недоступное, куда никто не мог проникнуть

Е.Б.

Е.Б.

Е.Б.

П.П.

Об иностранных словах

Русскому народу не нужны бесполезные слова типа «либерализм», «прогресс».

Е.Б.

6.Подведем итоги.

-Прочитайте эти эпитеты и подумайте, кого они характеризуют: одинокий, умный, незаурядный, замкнутый, высокомерный?

– Что объединяет этих персонажей?

– А в чем различие их общественно-политических и философских взглядов?

– Так кто же они: антиподы? Антагонисты или двойники?

– На чьей стороне автор? (отвечает третейский судья)

– О чем заставляет задуматься это произведение?

– Отметьте в листочке, удалось ли на уроке выполнить задуманное. Листочки с тестами и самооценкой сдайте в конце урока.

7.Домашнее задание.

Готовиться к сочинению по роману И.С. Тургенева «Отцы и дети»

Источник: https://infourok.ru/isturgenev-otci-i-deti-ebazarov-i-pp-kirsanov-sravnitelnaya-harakteristika-2310179.html